М Е Д И А Ц И Я

_______________________________________________________________________________________________________________________

Медиация активно применяется в финансовой сфере. Технологии посредничества востребованы и должниками и кредиторами. В ситуации, когда стороны обращаются за готовым решением в суд, такое решение не всегда может учитывать реальное положение и возможности должника, в отношении которого оно вынесено. Нередко стороны спора в судебном разбирательстве или арбитраже до самого последнего момента не понимают, в чью пользу будет вынесено решение. При верном использовании медиации решение может охватывать множество аспектов, что не всегда встречается при судебном разбирательстве. Медиация эффективна в случаях, когда в жизни добросовестных должников возникают сложности, быстро не решаемые. В этих случаях работа с эмоциональным аспектом спора сторон может качественно улучшить ситуацию. При этом сторонам надо понимать, что и для кредитора, и для  должника добровольное погашение долга или приемлемый способ реструктуризации - наилучший выход.

Кредитная медиация

Медиация как основа поступательного развития цивилизации. Доктрина медиации и право - неразрывно связанные друг с другом социальные явления. Для права характерны такие признаки как определенность и санкционированность. Доктрина медиации также санкционирована властями и тем самым приобрела черты определенности. В мире доктрина медиации воспроизводится в текстах официальных правовых источников. Не будучи воспроизведенной в тексте «традиционного» источника права и, не обладая в формально - юридическом плане необходимыми свойствами правового источника,  в понятном содержательном смысле такая  доктрина нередко сама является источником права. Как и право, медиация в общем смысле является единством равной для всех нормы и меры свободы и справедливости. Медиация как особый процесс принадлежит к социальному миру. Вступая в процесс медиации люди должны соотносить свое поведение с поведением других и следовать определенным этическим стандартам. 

Доктрина медиации

Международная Посредническая Корпорация (IMC). International Mediation Corporation (IMC) является крупнейшей неформальной организацией. Сегодня посредничество становится все более приемлемым способом в перегруженных правовых системах по всему миру. Во многих странах медиаторы разрешают более 80%  споров и конфликтов. Любые экономические и политические свободы в гражданском обществе объективно предполагают наличие альтернативных методов разрешения споров. Глобальное применение посредничества обусловлено доступностью, простотой и универсальным характером медиации. Опытный посредник в состоянии приводить конфликтующие стороны к взаимопониманию в самых разнообразных сферах деятельности. Применение медиации вне государственной судебной системы и внутри нее не влечет для сторон негативных последствий, все формы посредничества функционируют за счет самих участников спора и не требуют затрат на их содержание.

Корпорация IMC

 Соединенные Штаты Америки

Единообразный Акт о медиации 2001 года

 

Статья 1

Настоящий Акт может именоваться Единообразным Актом о посредничестве.

Статья 2

В настоящем Акте:

(1) «медиация» означает процесс, в котором посредник способствует общению и переговорам между сторонами с целью помочь урегулировать возникший спор посредством добровольного соглашения.

(2) «медиативное сообщение» (информация о процедуре медиации) означает устное или письменное заявление, которое может быть сделано в процессе медиации в целях рассмотрения, проведения, участия, инициирования, продолжения или возобновления процедуры медиации или сохранения медиатора.

(3) «медиатор» означает лицо, которое проводит процедуру медиации.

(4) «участник, не являющийся стороной» – любое лицо, не являющееся стороной в споре или медиатором, но который участвует в процедуре медиации.

(5) «сторона в процедуре медиации» – лицо, которое участвует в процедуре медиации и чье согласие является необходимым для разрешения спора.

(6) «лицо» означает физическое лицо, корпорацию, трест, недвижимость, товарищество, компанию с ограниченной ответственностью, ассоциацию, совместное предприятие, правительство; структурные подразделения правительства, учреждения, государственные корпорации, или любые другие юридические или коммерческие организации.

(7) «процесс» означает:

(А) судебный, административный, арбитражный или другой процесс, в том числе рассмотрение предварительных и последующих ходатайств, конференции и открытия позиций, или

(B) законодательные слушания или аналогичный процесс.

(8) «запись» означает информацию, которая содержится на материальном носителе или, которая хранится в электронном или другом носителе и может быть восстановлена в воспринимаемой форме.

(9) «обозначить» означает:

(А) выполнить или принять символ с намерением проверить подлинность записи, или

(B) прикрепить или логически связать электронный символ, звук с настоящим проверить подлинность записи.

Статья 3. Сфера применения Акта

(а) за исключением случаев, предусмотренных в п. (б) или (с) настоящей статьи, настоящий Акт применяется к процедуре медиации, при которой:

(1) стороны обязаны разрешать споры посредством медиации в силу закона, решения суда или административного органа либо стороны направлены для решения спора в порядке медиации судом, административным органом или арбитром;

(2) стороны и медиатор договорились проводить и протоколировать процедуру медиации с порядке, предусматривающем полную конфиденциальность данной процедуры; или

(3) стороны выбрали в качестве медиатора лицо, которое называет себя медиатором

(b) Настоящий Акт не применяется к процедуре медиации, которая:

(1) относится в установлению коллективных трудовых отношений, управлению такими отношениями, переговорам касательно данных отношений или прекращению данных отношений;

(2) в отношении спора, который находится на рассмотрении в соответствии с коллективным договором, кроме случаев, когда настоящий Акт применяется к медиации по спору, переданному на рассмотрение в административного органа или суда;

(3) проводится судьей, который полномочен вынести решение по делу, или

(4) проводится под эгидой:

(А) начальной или средней школы, если все участники являются студентами или

(Б) исправительного учреждения для несовершеннолетних, если все стороны являются несовершеннолетними, находящимися на исправлении а данном учреждении.

(с) Если стороны договорились о том, что процедура медиации или ее часть, не является конфиденциальной, положения статей 4-6 настоящего Акта не применяются к процедуре медиации или ее части. Однако статьи 4-6 применяются, если участник процедуры медиации не был уведомлен о таком соглашении.

Статья 4. Соблюдение конфиденциальности.

(а) за исключением случаев, предусмотренных в статье 6, процедура медиации является конфиденциальной, как это предусмотрено в пункте (б) настоящей статьи и информация о данной процедуре не может быть разглашена и не может быть представлена в качестве доказательства, за исключением случаев, отказа от конфиденциальности согласно статье 5 настоящего Акта.

(b) в процедуре медиации применяются следующие привилегии относительно соблюдения конфиденциальности данной процедуры:

(1) сторона может не предоставлять информацию о процедуре медиации и не допускать разглашение такой информации иными лицами;

(2) медиатор может не предоставлять информацию о процедуре медиации и не допускать разглашение такой информации иными лицами;

(3) участник медиации, не являющийся стороной, может не предоставлять информацию о процедуре медиации и не допускать разглашение такой информации иными лицами.

(с)  Информация, которая в противном случае подлежит раскрытию, не становится неподлежащей раскрытию только по той причине, что она раскрыта или использована в процедуре медиации.

Статья 5. Отказ от конфиденциальности. Недопущение конфиденциальности

(а) Стороны спора могут отказаться от привилегий конфиденциальности, указанных в статье 4 настоящего Акта, в устной или письменной форме, если отказ является явно выраженным и:

(1) в случае, когда речь идет о привилегии медиатора, медиатор прямо отказался от данной привилегии и

(2) в случае, когда речь идет о привилегии участника процедуры медиации, не являющегося стороной спора, такой участник прямо отказался от данной привилегии.

(b) лицо, которое раскрывает информацию о процедуре медиации и этим наносит ущерб правам иного лица, не вправе ссылаться на привилегию конфиденциальности в соответствии со статьей 4 настоящего Акта только в той степени, в которой лицо, чьи права нарушены раскрытием информации, осуществляет защиту нарушенных прав и возражает против раскрытия информации.

(с) лицо, которое использует процедуру медиации для приготовления к совершению преступления, покушения на совершение или совершения либо сокрытия преступления (в том числе длящегося преступления) не вправе ссылаться на привилегии конфиденциальности в соответствии со статьей 4 настоящего Акта.

Статья 6. Исключения в отношении действия привилегий конфиденциальности.

(а) Привилегии о конфиденциальности в соответствии со статьей 4 настоящего Акта не распространяются на информацию, которая:

(1) содержится в соглашении, засвидетельствованного протоколом, и подписанного сторонами данного соглашения

(2) которая является открытой для ознакомления на основании закона или относится к заседанию в рамках процедуры медиации, которое было открытым или должно было быть открытым согласно закону;

(3) связана с угрозой нанесения телесных повреждений или совершения преступления;

(4) умышленно используется для приготовления к совершению преступления, покушения на совершение или совершения либо сокрытия преступления (в том числе длящегося преступления);

(5) используется для подтверждения или опровержения претензий или жалоб относительно недобросовестности или халатности медиатора;

(6) если иное не предусмотрено в пункте (c) настоящей статьи, привилегии о конфиденциальности в соответствии со статьей 4 настоящего Акта не распространяются на информацию, которая для подтверждения или опровержения претензий или жалоб относительно недобросовестности или халатности стороной спора, участником процесса медиации, не являющегося стороной спора, или представителя стороны спора в связи с их поведением в процессе проведения процедуры медиации, или

(7) используется для подтверждения или опровержения жестокого обращения, безнадзорности, беспризорности, или эксплуатации в разбирательстве, в котором стороной выступает ребенок или взрослый, если дело передается судом для разрешения посредством медиации и в данной процедуре участвует государственный орган, либо в процедуре медиации участвует государственный орган.

(b) Не представляются привилегии в соответствии со статьей 4 настоящего Акта, если, если суд, административный орган, или арбитр после слушания дела в закрытом заседании полагает, что сторона ходатайствующая о раскрытии информации о процедуре медиации никаким иным образом не сможет получить необходимые доказательства и необходимость доказывания существенной преобладает над необходимостью сохранить конфиденциальность процедуры медиации и при этом информация о процедуре медиации необходима для доказывания в:

(1) судебное разбирательстве по поводу тяжкого преступления, или

(2) за исключением случаев, предусмотренных в пункте (с) настоящей статьи, в производстве, по рассмотрению претензий, возникших из процедуры медиации.

(c) Медиатор не может быть принужден к даче показаний в случаях, указанных в подпункте 6 пункта (a) и подпункте 2 пункта (b) настоящей статьи.

(d) Если информация о процедуре медиации не является конфиденциальной в соответствии с пунктами (a) и (b) настоящей статьи подлежит разглашению только часть такой информации непосредственно необходимая для разглашения. Допустимость информации о процедуре медиации в качестве доказательства в соответствии с пунктами (a) и (b) настоящей статьи не означает допустимости разглашения такой информации для иных целей.

Статья 7. Запрещение отдельных заявлений медиатора.

(а) за исключением случаев, указанных в пункте (b) настоящей статьи, медиатор не вправе делать заявления, давать оценки, рекомендации, иным образом предоставлять информацию в суд, административный или другой орган, правомочный вынести решение по спору, разрешаемого посредством медиации.

(b) Медиатор вправе разглашать:

(1) информацию о том, имела ли место процедура медиации, была ли она прекращена, был ли урегулирован конфликт, повещали ли стороны переговоры;

(2) информацию, разглашение которой разрешено статьей 6 настоящего Акта или

(3) информацию, подтверждающую жестокое обращение, безнадзорность, беспризорность, эксплуатацию лица при обращении в государственный орган, отвечающий за защиту людей от такого обращения.

(c)  Факт разглашения информации о медиации, в нарушение пункта (а) настоящей статьи не может быть рассмотрен судом, административным органом, или арбитром.

Статья 8. Конфиденциальность.

Если иное не предусмотрено законодательством, информация о процедуре медиации является конфиденциальной в той степени, в какой она определена таковой соглашением сторон, Федеральным законодательством или законодательством Штата, в котором рассматривается спор.

Статья 9. Раскрытие медиатором информации о беспристрастности. Обоснование

(а) Перед тем как начать проведение процедуры медиации, лицо, которое выступает в качестве посредника обязано:

(1) определить, существуют ли какие-либо факты, способные повлиять на беспристрастность медиатора, в том числе относительно его финансовой или личной заинтересованности в результатах разрешения спора, либо отношений со стороной спора;

(2) сообщить о таком факте сторона перед тем, как начать процедуру медиации.

(b) Если медиатору станет известно о любом факте, указанном в подпункте 1 пункта (а) настоящей статьи, когда процедура медиации уже начата, медиатор обязан уведомить сторон о данном факте в кратчайший срок.

(c) По просьбе стороны спора, лицо, которому предложено выступить в качестве медиатора, должно предоставить информацию о своей квалификации медиатора.

(d)  Лица, нарушившие правила пунктов (a), (b) или (g) настоящей статьи не вправе ссылать на привилегии конфиденциальности в соответствии со статьей 4 настоящего Акта.

(e) Пункты (a), (b) или (g) настоящей статьи не распространяются на лиц, являющихся судьями.

(f) Настоящий Акт не обязывает медиатора иметь специальную квалификацию или базовые знания для того, что проводить процедуру медиации.

(g)  Медиатор должен быть беспристрастным, если после раскрытия фактов указанных в пунктах (а) и (b), стороны не договорятся об ином.

Статья 10. Участие в процедуре медиации.

Адвокат или другое лицо, определенное стороной спора может сопровождать сторону и участвовать в посредничестве. Отказ от участия, сделанный до начала процедуры медиации, может быть отменен.

Статься 11. Соотношение настоящего Акта с Актом об электронных подписях во внутренней и внешней торговле

Настоящий Акт изменяет, ограничивает или отменяет релевантные положения Федерального Акта об электронных подписях во внутренней и внешней торговле, настоящий Акт не изменяет, ограничивает или заменяет правил пункта (с) статьи 101 Федерального Акта об электронных подписях во внутренней и внешней торговле и не разрешает электронную доставку любого из уведомлений, описанных в пункте (b) статьи 103 этого Акта.

Статья 12. Единообразность применения и толкования.

В процессе применения и толкования настоящего Акта, следует учитывать необходимость содействовать достижению единообразия законов штатов в отношении, качающихся его предмета.

Статья 13. Оговорка об автономии

Если любое положение настоящего Акта или его применение к любому лицу или обстоятельству признано недействительным, такая недействительность не затрагивает другие положения или вопросы применения настоящего Акта, которые можно осуществить без применения недействительных положений, и с этой целью положения настоящего Акта являются автономными.

Статья 14. Дата вступления в силу

Настоящий Акт вступает в силу ___________________.

Статья 15. Признание утратившими силу Актов и их отдельных частей

Следующие Акты (их части) признаются утратившими силу:

(1)

(2)

(3)

Статья 16. Применение к действующим соглашениям и отсылкам в договоре.

Настоящий Акт регулирует процедуру медиации, предусмотренную отсылкой в договоре или отдельным соглашением, заключенным сторонами, как до, так и после вступления в силу настоящего Акта.

Разрешение споров с помощью средств Internet медиации. Применение возможностей интернет технологий в медиации обеспечивает доступность процедуры, что особенно актуально для России в связи с ее географическими реалиями - труднодоступными районами и огромными территориями. Для некоторых категорий граждан, которые в силу различных причин не могут находиться непосредственно на месте разрешения спора, мгновенность передачи сообщений посредством сети интернет позволяет сделать процесс медиации более эффективным, разрешать разногласия в течение нескольких дней, часов и даже минут. В Internet медиации нет необходимости совершать длительные дорогостоящие поездки, а участвовать в урегулировании разногласий можно в любое удобное время, в любом месте (в том числе в самолете, поезде, автомобиле) и с любого компьютера в мире. Стороны конфликта могут урегулировать любой спор, направив медиатору заявление по форме, размещенной на этом сайте.

Internet медиация

Чтобы преодолеть "нет", надо понять, что стоит за этим ответом. Откуда у оппонента такое нежелание сотрудничать? Легче всего предположить, что твердокаменность, агрессивность - это свойства натуры, и изменить поведение такого человека практически невозможно. Однако вы можете повлиять на него, если сумеете разобраться во внутренних мотивах его поведения. За нападками может скрываться враждебность. За жесткой позицией - страх и недоверие. Убежденный в своей правоте, оппонент может отказаться слушать. Представляя мир по принципу "не ты, так тебя", он, пожалуй, сочтет допустимыми любые грязные приемы - чтобы защититься или отомстить. Оппонент может уходить в глухую оборону или бросаться в атаку вовсе не из сумасбродства, а просто потому, что по-другому  он не умеет. Он пользуется тактикой, усвоенной еще в детстве, во время игр в песочнице. Даже сознавая возможность переговоров в конструктивном духе, он всегда и везде может и хочет пренебречь ей. 

У.Юри. Преодолевая нет

Альтернативное Разрешение Споров - это группа процессов. Посредством АРС решаются споры, конфликты и дела не прибегая к судебным разбирательствам. Они же включают в себя переговоры, медиацию, арбитраж, все технологии оценки дела и частного судейства. Все эти процессы были разработаны и усовершенствованны для того, чтобы помочь вовлеченным в конфликты сторонам прийти к обоюдному согласию в решении дела. Любой из других процессов АРС, предоставляющий помощь, так же успешен в эффективном разрешении дела. Первоначально АРС были предназначены для облегчения перегруженной юридической системы. Юристы обнаружили, что использование АРС может принести больше пользы, чем справедливость. Так, например, в процедурах АРС стороны могут сами принимать участие в формулировке решения. Более того, дело может быть урегулировано решениями, которые традиционная юриспруденция не может обеспечить.

Основы АРС в США

Альтернативное разрешение споров (АРС) является буквальным переводом термина «alternative dispute resolution» (ADR) с английского языка. Первоначальная «расшифровка» аббревиатуры ADR теперь уже не всегда подразумевает именно «альтернативное» разрешение споров. .

 Основы медиации

В медиации конфликт (лат. conflictus - столкновение) воспринимается как важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе, часть бытия и форма отношений между субъектами, мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями, нормами и потребностями.

 Применение медиации

В системе гражданско-правовых отношений медиация охватывает практически все сферы повседневного взаимодействия граждан и юридических лиц. Система гражданско-правовых отношений - основные принципы гражданского права, характеризующие систему этих отношений.

 Функции медиации

.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Конституция Российской Федерации

Федеральный закон разработан в целях создания правовых условий для применения в Российской Федерации альтернативной процедуры урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица - медиатора (процедуры медиации), содействия развитию партнерских деловых отношений.

Закон РФ от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ

Институты примирительных процедур и мирового соглашения начали формироваться в России с конца XIV века. Впервые в российском законодательстве об урегулировании споров путем мирового соглашения упомянуто в Новгородской берестяной грамоте (1281-1313 годы).

История медиации в России

.

Яндекс.Метрика

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства. Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией...

 Всеобщая декларация прав человека

Цель обеспечения лучшего доступа к справедливости как часть политики Европейского Союза, направленной на создание правового пространства свободы, безопасности и справедливости, должна включать в себя доступ, как к судебным, так и к внесудебным методам разрешения споров…

Директива 2008/52/ Европейского Союза

Для целей данного кодекса медиация определяется как любой процесс, при котором две и более стороны соглашаются на привлечение третьей стороны (далее "медиатора") для оказания им помощи при разрешении их спора путём достижения согласия без судебного решения…

Европейский кодекс для медиаторов

.

Copyright © vsgfond, 2011-2013

Бесплатный конструктор сайтов - uCoz