М Е Д И А Ц И Я

_______________________________________________________________________________________________________________________

Медиация активно применяется в финансовой сфере. Технологии посредничества востребованы и должниками и кредиторами. В ситуации, когда стороны обращаются за готовым решением в суд, такое решение не всегда может учитывать реальное положение и возможности должника, в отношении которого оно вынесено. Нередко стороны спора в судебном разбирательстве или арбитраже до самого последнего момента не понимают, в чью пользу будет вынесено решение. При верном использовании медиации решение может охватывать множество аспектов, что не всегда встречается при судебном разбирательстве. Медиация эффективна в случаях, когда в жизни добросовестных должников возникают сложности, быстро не решаемые. В этих случаях работа с эмоциональным аспектом спора сторон может качественно улучшить ситуацию. При этом сторонам надо понимать, что и для кредитора, и для  должника добровольное погашение долга или приемлемый способ реструктуризации - наилучший выход.

Кредитная медиация

Медиация как основа поступательного развития цивилизации. Доктрина медиации и право - неразрывно связанные друг с другом социальные явления. Для права характерны такие признаки как определенность и санкционированность. Доктрина медиации также санкционирована властями и тем самым приобрела черты определенности. В мире доктрина медиации воспроизводится в текстах официальных правовых источников. Не будучи воспроизведенной в тексте «традиционного» источника права и, не обладая в формально - юридическом плане необходимыми свойствами правового источника,  в понятном содержательном смысле такая  доктрина нередко сама является источником права. Как и право, медиация в общем смысле является единством равной для всех нормы и меры свободы и справедливости. Медиация как особый процесс принадлежит к социальному миру. Вступая в процесс медиации люди должны соотносить свое поведение с поведением других и следовать определенным этическим стандартам. 

Доктрина медиации

Международная Посредническая Корпорация (IMC). International Mediation Corporation (IMC) является крупнейшей неформальной организацией. Сегодня посредничество становится все более приемлемым способом в перегруженных правовых системах по всему миру. Во многих странах медиаторы разрешают более 80%  споров и конфликтов. Любые экономические и политические свободы в гражданском обществе объективно предполагают наличие альтернативных методов разрешения споров. Глобальное применение посредничества обусловлено доступностью, простотой и универсальным характером медиации. Опытный посредник в состоянии приводить конфликтующие стороны к взаимопониманию в самых разнообразных сферах деятельности. Применение медиации вне государственной судебной системы и внутри нее не влечет для сторон негативных последствий, все формы посредничества функционируют за счет самих участников спора и не требуют затрат на их содержание.

Корпорация IMC

 Закон КНР «О медиации и арбитраже трудовых споров»


Глава 1. Общие положения

Статья 1. Настоящий Закон разработан в целях справедливого и своевременного разрешения трудовых споров, защиты законных интересов сторон и содействия стабильности и гармонии трудовых отношений.

Статья 2. Настоящий Закон применяется при возникновении на территории КНР трудовых споров между работником и работодателем, возникших в результате:

  1. установления трудовых отношений;
  2. заключения, выполнения, изменения, расторжения или прекращения трудового договора;
  3. исключения из реестра (списка), освобождения от должности, увольнения, оставления работы;
  4. по вопросам рабочего времени, времени отдыха и отпуска, социального страхования, благосостояния, обучения персонала, а также по вопросам охраны труда;
  5. по вопросам оплаты труда, медицинских расходов по лечению производственных травм, субсидий и компенсаций;
  6. иных случаев, предусмотренных законодательными и нормативными правовыми актами.

Статья 3. Разрешение трудовых споров должно осуществляться на принципах справедливости и равенства  в целях обеспечения защиты интересов и прав стороны.

Статья 4. При возникновении трудового спора работник должен вступить в переговоры с работодателем; для достижения соглашения допускается обращение в профсоюз или к третьей стороне для участия в переговорах.

Статья 5. При возникновении трудового спора, в случае если стороны не намерены вести переговоры, не достигли соглашения, либо не выполняют достигнутое соглашение, допускается обращение к медиатору для проведения медиации; в случае если стороны не желают прибегнуть к медиации, не достигли соглашения в результате медиации, либо не выполняют достигнутое медиацией соглашение, допускается обращение в комитет по арбитражу трудовых споров о проведении арбитража; в случае невыполнения определения арбитража, допускается подача иска в народный суд, если другими положениями настоящего Закона не предусмотрено иное.

Статья 6. При возникновении трудового спора, каждая из сторон может предоставлять доказательства, на которые ссылается как на основания своих требований. В случае отказа Работодателя предоставить доказательств имеющие значения (находящихся в сфере его контроля)  влечет  за собой неблагоприятные последствия.

Статья 7. В случае если число Работников в возникшем трудовом споре составляет 10 человек и более, выступающих в споре совместно, допускается выбор представителя данных работников для участия в медиации, арбитраже или судопроизводстве.

Статья 8. Административные органы труда при народных правительствах выше административного деления уезда совместно с  профессиональными союзами и представителями предприятий устанавливают трехсторонние трудовые отношения для совместного изучения и решения значительных вопросов, касающихся трудовых споров.

Статья 9. Если Работодатель осуществляет  выплату заработной платы не в полном размере, не выплачивает предусмотренные законодательством компенсации, не производит оплату  лечения производственной травмы или затягивает со сроками оплаты, в этом случае Работник имеет право ходатайствовать в Административные органы труда.

Глава 2. Медиация

Статья 10. При возникновении трудового спора стороны могут обратиться для медиации в следующие организации:

1) комитет предприятия по медиации трудовых споров;

2) созданную в соответствии с законом организацию по проведению медиации базового уровня;

3) созданную в соответствии с законом организацию волостного уровня (уровня квартального управления), в компетенции, которой находится медиация трудовых споров.

Комитет предприятия по медиации трудовых споров формируется из представителей трудового коллектива и представителей предприятия. Представители трудового коллектива назначаются профсоюзом или избираются всем трудовым коллективом; представители предприятия назначаются ответственными лицами предприятия.

Руководитель комитета по медиации трудовых споров предприятия назначается из числа сотрудников, выбранных профсоюзом или предложенных обеими сторонами.

Статья 11 Работником комитета по медиации трудовых споров может быть лицо, достигшее совершеннолетия, являющееся гражданином КНР и обладающее необходимыми знаниями в области права и политики,  имеющее определенные способности в урегулировании вопросов.

Статья 12. Стороны могут подать заявление о проведении медиации трудового спора, как в письменной форме, так и в устной форме. При подаче заявления в устной форме организация, проводящая медиацию, должна на месте занести в протокол основные сведения о заявителе, обстоятельствах трудового спора, в отношении которого проводится медиация, причину и время.

Статья 13. При медиации трудового спора выслушиваются  обе стороны, оказывается помощь участникам спора  в достижении согласия 

Статья 14.  При достижении соглашения о результате медиации должно быть разработано соглашение о медиации.

Соглашение о медиации должно быть подписано и заверено печатями обеих сторон. Данное соглашение вступает в силу после подписания и заверения печатью соглашения медиатором, обладает обязательной силой для обеих сторон и подлежит выполнению обеими сторонами.

В случае если соглашение не достигнуто в течение 15 дней с момента приема медиатором заявления о проведении медиации трудового спора, стороны могут согласно закону обратиться в арбитраж.

Статья 15. При наличии соглашения о медиации в случае невыполнения одной из сторон соглашения в установленный срок, другая сторона может согласно закону обратиться в арбитраж.

Статья 16. При наличии соглашения о медиации по задержке оплаты труда, медицинских расходов по лечению производственных травм, экономических субсидий и компенсаций, в случае невыполнения работодателем соглашения в установленный срок, работник может согласно закону обратиться с соглашением о медиации в народный суд с ходатайством о взыскании платежей. Народный суд должен согласно закону вынести приказ о взыскании платежей.

Глава 3. Арбитраж

Раздел 1. Основные положения

Статья 17. Комитеты по арбитражу трудовых споров создаются исходя из принципов единого планирования, рационального размещения и практической необходимости.

Народные правительства провинций (автономных районов) принимают решения о создании комитетов в городах и уездах; народные правительства городов центрального подчинения принимают решения о создании комитетов в районах и уездах. Города центрального подчинения и города, включающие несколько районов, также могут создать один или несколько комитетов по арбитражу трудовых споров. Комитеты по арбитражу трудовых споров создаются вне зависимости от административно-территориального деления.

Статья 18. Управление по делам труда при Государственном совете КНР на основании соответствующих положений настоящего Закона разрабатывает Правила проведения арбитража. Управления по делам труда народных правительств провинций (автономных районов, городов центрального подчинения) ведут координацию работы по проведению арбитража трудовых споров своих административно-территориальных единиц.

Статья 19. Комитет по арбитражу трудовых споров формируется из представителей управления по делам труда, представителей профсоюзной организации и представителей предприятия. Количество членов комитета по арбитражу трудовых споров должно представлять нечетное число.

Комитет по арбитражу трудовых споров согласно закону выполняет следующие обязанности:

1) назначает, освобождает от должности сотрудников, специально приглашенных для работы в комитете либо занимающих должности по совместительству;

2) принимает к рассмотрению в арбитраже трудовые споры;

3) проводит обсуждение значительных или сложных трудовых споров;

4) осуществляет надзор над работой арбитража.

Комитет по арбитражу трудовых споров создает подведомственное управление делами, несущее ответственность за повседневную работу комитета по арбитражу трудовых споров.

Статья 20. На должность судьи могут быть приняты следующие кандидаты:

1)  Лицо, проработавшее в должности  судьи;

2) Лицо, занимающееся преподавательской работой и изучением права, имеющее служебное звание выше среднего звена;

3) Лицо, обладающее правовыми знаниями, стаж работы в области управления трудовыми ресурсами полных 5 лет;

4) Стаж работы по юридической профессии не менее 3 лет (полных 3 года).

Статья 21.  Подведомственность дел о трудовых спорах.

Трудовой спор подведомственен Комитету по арбитражу трудовых споров, по месту нахождения работодателя или по месту заключения (исполнения) трудового договора. Стороны подают заявление о проведении медиации трудового спора в Комитет по Арбитражу трудовых споров по месту нахождения работодателя или по месту заключения (исполнения)  трудового договора.

Статья 22. В случае возникновения трудового спора между работодателем и работником, дело рассматривается как дело, участниками которого являются 2 (две) стороны.

При возникновении трудового спора между кадровым агентством и работодателем с работником, дело рассматривается как дело, где участники - кадровое агентство и работодатель являются одной стороной.

Статья 23. Третьи лица, имеющие заинтересованность в исходе дела могут подать заявление на участие в процессе или об их участии может быть сообщено Комитетом по арбитражу трудовых споров.

Статья 24. Стороны могут иметь своих представителей путем выдачи доверенности, где отражены полномочия представителя, доверенность должна быть заверена  подписью или печатью. Оригинал доверенности необходимо предоставить в Комитет по арбитражу трудовых споров.

Статья 25. Недееспособные работники могут принимать участие через представителя. При невозможности - представитель назначается Комитетом по арбитражу трудовых споров. В случае смерти работника участие его интересы представляет представитель или его ближайшие родственники.

Статья 26. Рассмотрение трудовых споров происходит в   открытом судебном заседании. Разбирательство дела в закрытом заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, а также при согласии сторон  и ссылающихся на необходимость сохранения коммерческой тайны или тайны, касающейся личной жизни.

Раздел 2. Прием заявления и рассмотрение дела.

Статья 27. Срок исковой давности по арбитражу трудовых споров установлен в 1 год. Срок исковой давности по арбитражу рассчитывается с момента, когда сторона узнала или должна была узнать о нарушении своих прав.

Под сроком исковой давности, указанном в предыдущем пункте, понимается право требования одной стороны к другой стороне, право обращения за помощью в осуществлении прав в соответствующие управления, прекращения стороной выполнения ранее принятых обязанностей. Срок исковой давности рассчитывается заново с момента прекращения выполнения обязанностей.

В случае невозможности стороны обратиться в арбитраж в срок исковой давности, указанный в п. 1, под влиянием обстоятельств непреодолимой силы или иной уважительной причины, расчет срока исковой давности приостанавливается. Расчет срока исковой давности восстанавливается с момента ликвидации причины, по которой расчет срока был приостановлен.

В случае возникновения трудового спора в связи задержкой оплаты труда в период действия трудовых отношений на работника при подаче заявления о проведении арбитража не распространяется ограничение срока исковой давности, предусмотренной п. 1 настоящей статьи; однако в случае прекращения трудовых отношений, работник должен предъявить претензию в течение 1 года с момента прекращения трудовых отношений.

Статья 28. При обращении в арбитраж заявитель должен представить оригинал заявления на проведение арбитража в письменном виде, а также копии в соответствии с количеством лиц, подающих заявление.

Заявление о проведении арбитража должно включать следующие сведения:

1) имя и фамилию, пол, возраст, должность, место работы и местонахождение рабочего места работника; наименование и местонахождение работодателя; имя и фамилию, должность законного представителя или главного ответственного лица работодателя;

2) просьбу о проведении арбитража с указанием фактов и причин, являющихся основанием для проведения арбитража;

3) доказательства и источники доказательств; имена и фамилии, места проживания свидетелей.

При наличии установленных трудностей для подачи заявления о проведении арбитража в письменном виде допускается подача заявления в устной форме. Комитет по проведению арбитража трудовых споров должен составить протокол и уведомить другую сторону.

Статья 29. В случае если комитет по проведению арбитража трудовых споров признает заявление о проведении арбитража соответствующим условиям в течение 5 дней с момента получения заявления, то комитет должен принять заявление к рассмотрению и уведомить заявителя. В случае признания заявления несоответствующим условиям, необходимо уведомить заявителя об отказе в рассмотрении заявления с указанием причины отказа. В случае принятия комитетом по проведению арбитража трудовых споров решения об отказе в рассмотрении или отсутствии решения в установленный срок, заявитель может обратиться в народный суд с ходатайством по вопросу трудового спора.

Статья 30. После принятия комитетом по арбитражу трудовых споров заявления к рассмотрению, необходимо в течение 5 дней доставить копию заявления о проведении арбитража другой стороне.

После получения копии заявления другая сторона должна в течение 10 дней представить комитету по арбитражу трудовых споров письменные объяснения. Комитет по арбитражу трудовых споров должен передать письменные объяснения другой стороны заявителю в течение 5 дней с момента получения. Отказ ответчика предоставить письменные объяснения не оказывает влияния на порядок проведения арбитража.

Раздел 3. Рассмотрение дела и вынесение определения

Статья 31. Комитет по арбитражу трудовых споров при вынесении определения использует систему третейского суда. Рассмотрение дел в арбитражном суде осуществляется в составе трех судей во главе с главным председателем. Несложные трудовые вопросы могут быть рассмотрены судьей единолично.

Статья 32. Комитет по арбитражу трудовых споров должен в письменной форме уведомить стороны о формировании состава арбитражного органа в течение 5 дней с момента приема заявления о проведении арбитража к рассмотрению.

Статья 33.Участник (сторона) имеет право подать заявление на отвод судьи в письменной или устной форме.

При наличии одного из нижеследующих обстоятельств, судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит к отводу:

1) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

2) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела;

3) находится в других отношениях с представителем или лицом, участвующим в деле;

4) если имели место тайная встреча с лицом, участвующим в деле или его представителем, принятие подарков и другие обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности.

Комитет по арбитражу трудовых вопросов должен своевременно отреагировать на заявление и вынести решение в письменной или устной форме.

Статья 34. Злоупотребление, кумовство, взяточничество и другие нарушения закона влекут за собой привлечение к правовой ответственности и освобождение от должности судьи.

Статья 35. Арбитражный орган должен за 5 дней до заседания в письменном виде уведомить стороны о времени и месте заседания арбитража. При наличии уважительной причины сторона может обратиться с ходатайством о переносе заседания за 3 дня до заседания. Решение об удовлетворении ходатайства или отказе в переносе заседания принимается комитетом по арбитражу трудовых споров.

Статья 36. Отказ заявителя (истца) явиться в суд без уважительной причины после получения письменного уведомления Арбитражного органа, может рассматривается как отказ от поданного заявления.

Отказ явиться в суд ответчика без уважительной причины  после получения письменного уведомления Арбитражного органа, может рассматриваться как его отсутствие, при этом ответчик понесет соответствующую ответственность.

Статья 37. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, может быть назначена экспертиза. При этом  экспертиза может проводиться в указанных сторонами учреждениях проводящих экспертизу. Если в этом вопросе не достигнуто согласие, экспертиза проводится в учреждении, указанном арбитражным органом.

По инициативе арбитражного органа  или ходатайстве сторон, эксперт может быть вызван на заседание, а также обязан ответить на вопросы сторон, с разрешения арбитражного органа.

Статья 38. На заседании стороны имеют право «дискуссии» и «опрашивания», после чего судьей запрашивается окончательное мнение.

Статья 39. Доказательство признается арбитражным органом достоверным, если стороны предоставили доказательства, полностью отвечающие реальным  обстоятельствам дела.

Работник, не имеющий возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, которые находятся у работодателя, вправе обратиться в арбитражный орган  с ходатайством об истребовании данного доказательства. При этом  арбитражным органом устанавливаются сроки предоставления доказательства, игнорирование со стороны работодателя влечет за собой неблагоприятные последствия.

Статья 40. В процессе заседания ведется протокол, что обеспечивает фиксацию происходящего процесса. В случае допущения ошибок или упущений, стороны и другие участники имеют право ходатайствовать на внесение поправок в протокол дела. Протокол подписывается судьями, сторонами и  другими участниками или закрепляется печатью.

Статья 41. После подачи заявления о проведении арбитража трудового спора стороной допускается самостоятельное урегулирование спора. При наличии достигнутого сторонами соглашения истец может отказаться от заявления.

Статья 42. Перед вынесением определения арбитражный орган должен принять меры для примирения сторон. В случае если в результате примирения стороны достигли соглашения, арбитражный орган должен разработать примирительное соглашение.

Примирительное соглашение должен содержать заявление о проведении арбитража и результаты соглашения сторон. Примирительное соглашение заверяется подписями членов арбитражного органа и печатью комитета по арбитражу трудовых споров, после чего передается обеим сторонам. После получения и заверения подписями обеих сторон примирительное соглашение вступает в силу.

В случае если стороны не достигли соглашения в процессе примирения, либо отказа стороны от примирительного соглашения до получения примирительного соглашения, арбитражный орган должен незамедлительно вынести определение.

Статья 43. Арбитражный орган должен вынести определение по делам о трудовых спорах в течение 45 дней с момента приема комитетом по арбитражу трудовых споров заявления об арбитраже к рассмотрению. При наличии сложных обстоятельств и необходимости продлить срок рассмотрения дела по разрешению председателя комитета по арбитражу трудовых споров допускается продление срока рассмотрения, но не более чем на 15 дней. В случае если определение арбитражного органа не вынесено в установленный срок, сторона может обратиться в народный суд с ходатайством по вопросу трудового спора.

Если при вынесении определения арбитражного органа по делу о трудовом споре часть сведений по делу достоверно установлена, допускается вынесение определения по данному эпизоду дела.

Статья 44. При рассмотрении арбитражным органом дел о взыскании оплаты труда, медицинских расходов по лечению производственных травм, субсидий и компенсаций по заявлению истца допускается принятие определения к немедленному исполнению и передаче для исполнения в народный суд.

Принятие определения арбитражного органа к немедленному исполнению должно соответствовать следующим условиям:

1) обязанности и права сторон достоверно установлены;

2) непринятие определения к немедленному исполнению оказывает серьезное влияние на жизнь заявителя.

При ходатайстве работника о принятии определения к немедленному исполнению допускается отсутствие обеспечения со стороны работника.

Статья 45.Определение Арбитражного органа  должно выносится согласно мнению большинства, при этом заносится в протокол мнения меньшинства. При невозможности достижения  такого баланса, мнение председателя арбитражного органа является решающим.

Статья 46. Определение арбитражного органа должно содержать заявление о проведении арбитража, обстоятельства спора, основания для вынесения определения, выводы и дату вынесения определения. Определение арбитражного органа заверяется подписями членов арбитражного органа и печатью комитета по арбитражу трудовых споров. Члены арбитражного органа, выразившие несогласие с определением, могут, как поставить подпись, так и не заверять решение подписью

Статья 47.  Определение арбитражного органа является окончательным и вступает в силу с момента вынесения в следующих трудовых спорах, если иными положениями настоящего Закона не предусмотрено иное:

1) спорах о взыскании оплаты труда, медицинских расходов по лечению производственных травм, субсидий и компенсаций, если сумма иска не превышает размер минимальной оплаты труда в данном регионе за 12 месяцев;

2) спорах о рабочем времени, времени отдыха и отпуска, социального страхования в связи с выполнением установленных государством стандартов труда.

Статья 48. В случае несогласия работника с определением арбитражного органа согласно ст. 47 настоящего Закона допускается обращение с ходатайством в народный суд в течение 15 дней с момента получения определения арбитражного органа.

Статья 49. В случае если у работодателя есть основания полагать, что определение арбитражного органа согласно ст. 47 настоящего Закона было вынесено в следующих обстоятельствах, работодатель может обратиться в народный суд среднего уровня по месту нахождения комитета по арбитражу трудовых споров с апелляцией на определение арбитражного органа в течение 30 дней с момента получения определения:

1) неправильного применения законодательных и нормативных правовых актов;

2) неподсудности комитету по арбитражу трудовых споров;

3) нарушения установленного законом порядка рассмотрения дела;

4) фальсификации доказательств, на основе которых вынесено определение;

5) сокрытия противоположной стороной доказательств, оказывающих достаточное влияние на правильность вынесения определения арбитражным органом;

6) наличия фактов коррупции, взяточничества, действий из корыстных побуждений, злоупотребления полномочиями или превратного толкования закона членами арбитражного органа при рассмотрении данного дела.

Народный суд должен отменить определение арбитражного органа, если созданная судом совместная комиссия в результате рассмотрения признает, что определение было вынесено при наличии указанных в предыдущем пункте обстоятельств.

Статья 50. В случае несогласия стороны с определением арбитражного органа по делам о трудовых спорах, не указанных в ст. 47 настоящего Закона, допускается обращение в народный суд с ходатайством в течение 15 дней с момента вынесения определения. По истечению срока обращения в народный суд определение арбитражного органа вступает в силу.

Статья 51. Соглашение о медиации либо определение арбитражного органа, вступившее в силу, должно быть выполнено в установленный срок. В случае невыполнения одной из сторон соглашения (определения) в установленный срок, другая сторона может обратиться в народный суд с ходатайством о выполнении на основании соответствующих положений Гражданского процессуального кодекса КНР. Народный суд, принявший ходатайство к рассмотрению, должен согласно закону обратить соглашение (определение) к исполнению.

Глава 4. Дополнительные положения.

Статья 52. Разрешение трудовых споров (возникших при найме работников) между государственными учреждениями и работниками, должно осуществляться согласно положениям данного закона, а также на основании нормативных и административных актов Государственного Совета КНР.

Статья 53. Комитет по арбитражу трудовых споров не взимает плату. Расходы комитета по арбитражу трудовых споров обеспечиваются ассигнованиями из бюджета.

Статья 54. Настоящий Закон вступает в силу с 1 мая 2008 г. 

Разрешение споров с помощью средств Internet медиации. Применение возможностей интернет технологий в медиации обеспечивает доступность процедуры, что особенно актуально для России в связи с ее географическими реалиями - труднодоступными районами и огромными территориями. Для некоторых категорий граждан, которые в силу различных причин не могут находиться непосредственно на месте разрешения спора, мгновенность передачи сообщений посредством сети интернет позволяет сделать процесс медиации более эффективным, разрешать разногласия в течение нескольких дней, часов и даже минут. В Internet медиации нет необходимости совершать длительные дорогостоящие поездки, а участвовать в урегулировании разногласий можно в любое удобное время, в любом месте (в том числе в самолете, поезде, автомобиле) и с любого компьютера в мире. Стороны конфликта могут урегулировать любой спор, направив медиатору заявление по форме, размещенной на этом сайте.

Internet медиация

Чтобы преодолеть "нет", надо понять, что стоит за этим ответом. Откуда у оппонента такое нежелание сотрудничать? Легче всего предположить, что твердокаменность, агрессивность - это свойства натуры, и изменить поведение такого человека практически невозможно. Однако вы можете повлиять на него, если сумеете разобраться во внутренних мотивах его поведения. За нападками может скрываться враждебность. За жесткой позицией - страх и недоверие. Убежденный в своей правоте, оппонент может отказаться слушать. Представляя мир по принципу "не ты, так тебя", он, пожалуй, сочтет допустимыми любые грязные приемы - чтобы защититься или отомстить. Оппонент может уходить в глухую оборону или бросаться в атаку вовсе не из сумасбродства, а просто потому, что по-другому  он не умеет. Он пользуется тактикой, усвоенной еще в детстве, во время игр в песочнице. Даже сознавая возможность переговоров в конструктивном духе, он всегда и везде может и хочет пренебречь ей. 

У.Юри. Преодолевая нет

Альтернативное Разрешение Споров - это группа процессов. Посредством АРС решаются споры, конфликты и дела не прибегая к судебным разбирательствам. Они же включают в себя переговоры, медиацию, арбитраж, все технологии оценки дела и частного судейства. Все эти процессы были разработаны и усовершенствованны для того, чтобы помочь вовлеченным в конфликты сторонам прийти к обоюдному согласию в решении дела. Любой из других процессов АРС, предоставляющий помощь, так же успешен в эффективном разрешении дела. Первоначально АРС были предназначены для облегчения перегруженной юридической системы. Юристы обнаружили, что использование АРС может принести больше пользы, чем справедливость. Так, например, в процедурах АРС стороны могут сами принимать участие в формулировке решения. Более того, дело может быть урегулировано решениями, которые традиционная юриспруденция не может обеспечить.

Основы АРС в США

Альтернативное разрешение споров (АРС) является буквальным переводом термина «alternative dispute resolution» (ADR) с английского языка. Первоначальная «расшифровка» аббревиатуры ADR теперь уже не всегда подразумевает именно «альтернативное» разрешение споров. .

 Основы медиации

В медиации конфликт (лат. conflictus - столкновение) воспринимается как важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе, часть бытия и форма отношений между субъектами, мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями, нормами и потребностями.

 Применение медиации

В системе гражданско-правовых отношений медиация охватывает практически все сферы повседневного взаимодействия граждан и юридических лиц. Система гражданско-правовых отношений - основные принципы гражданского права, характеризующие систему этих отношений.

 Функции медиации

.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Конституция Российской Федерации

Федеральный закон разработан в целях создания правовых условий для применения в Российской Федерации альтернативной процедуры урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица - медиатора (процедуры медиации), содействия развитию партнерских деловых отношений.

Закон РФ от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ

Институты примирительных процедур и мирового соглашения начали формироваться в России с конца XIV века. Впервые в российском законодательстве об урегулировании споров путем мирового соглашения упомянуто в Новгородской берестяной грамоте (1281-1313 годы).

История медиации в России

.

Яндекс.Метрика

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства. Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией...

 Всеобщая декларация прав человека

Цель обеспечения лучшего доступа к справедливости как часть политики Европейского Союза, направленной на создание правового пространства свободы, безопасности и справедливости, должна включать в себя доступ, как к судебным, так и к внесудебным методам разрешения споров…

Директива 2008/52/ Европейского Союза

Для целей данного кодекса медиация определяется как любой процесс, при котором две и более стороны соглашаются на привлечение третьей стороны (далее "медиатора") для оказания им помощи при разрешении их спора путём достижения согласия без судебного решения…

Европейский кодекс для медиаторов

.

Copyright © vsgfond, 2011-2013

Бесплатный конструктор сайтов - uCoz